에너지 절약 비교 (Energy Savings Comparison)

전형적인 Fume hood와 Ductless Fume hood 비교




일반적인 흄후드
에너지 효율

덕트리스 흄후드 (팬& 여과기 통합)

주목할만한 사항

초기 비용

A

배관공사

US$ 1500
없음

효율적인 탄소 여과 시스템 방법은 복잡한 배관 시스템이 필요없음을 의미합니다.

B

외부 배기 송풍기

US$ 800
없음

강력한 내부 장착  팬은 카본 필터의 압력 강하를 극복하기에 충분하게 설계되었습니다.

C

공기 보급 시스템

US$ 2000
없음


배출 공기 없음은 냉난방 공기를 실험실 밖으로 내보내지 않아 값비싼 냉/난방기와 제습기가 있는 공기 보급 시스템이 필요하지 않습니다. 

초기 자본 순비용 절약 : US$4300

연간 사용 비용

D

외부 배기 송풍기

US$ 2000
없음

소용량의  통합 송풍기의 소비전력은 큰 외부 배기 팬의 소비전력보다 상당히 적습니다.

E

통합 배기 송풍기

없음
US$ 100
F

공기 보급 시스템

US$ 3000
None

일반적인 fume hood는 계속하여 냉난방 공기를 배출, 공기 공급 시스템의 에너지 소비를 높입니다.

G

카본 필터

None
US$ 600

고객이 필터를 일년에 한번 교환한다고 가정하고, 비교해보아도 운영자금은 여전히 낮습니다.

연간 운영 순비용 절약: US$ 4300